ESG框架：环境、社会及治理的综合影响与挑战分析

该思维导图概述了ESG框架，包括环境（E）、社会（S）和治理（G）三个维度，分别涵盖自然资源使用、污染控制、员工福利、公司治理结构等方面。同时指出了其起源于社会责任投资（SRI），并强调了ESG在全球投资决策中的重要性，如提升长期竞争力和风险抵御能力。然而，当前仍面临评价标准不统一、评级方法差异及结果可比性受限等挑战。

源码

# ESG框架
## E 环境维度
- E1 自然资源使用
  - E1.1 水资源管理
  - E1.2 能源效率
  - E1.3 原材料采购
- E2 污染控制
  - E2.1 空气污染
  - E2.2 水污染
  - E2.3 土壤污染
- E3 碳排放
  - E3.1 碳足迹
  - E3.2 温室气体减排计划
  - E3.3 清洁能源投资
## S 社会维度
- S1 员工福利
  - S1.1 薪酬与福利
  - S1.2 职业发展
  - S1.3 工作环境安全
- S2 社区关系
  - S2.1 企业社会责任项目
  - S2.2 社区参与度
  - S2.3 投资于地方经济
- S3 消费者权益保护
  - S3.1 产品安全
  - S3.2 消费者隐私保护
  - S3.3 不当营销行为的减少
## G 治理维度
- G1 公司治理结构
  - G1.1 董事会组成
  - G1.2 高管薪酬
  - G1.3 股东权益
- G2 透明度
  - G2.1 财务报告透明度
  - G2.2 信息披露制度
  - G2.3 风险管理报告
- G3 反腐败措施
  - G3.1 内部审计
  - G3.2 举报机制
  - G3.3 合规培训
## 起源
- O1 社会责任投资 SRI
  - O1.1 投资者意识提升
  - O1.2 资本流动方向变化
## 重要性
- I1 全球投资决策依据
  - I1.1 投资者需求增长
  - I1.2 ESG绩效与企业表现关联
- I2 长期竞争力
  - I2.1 可持续业务模式
  - I2.2 创新驱动
- I3 风险抵御能力
  - I3.1 自然灾害应对
  - I3.2 法律合规风险降低
## 挑战
- C1 评价标准不统一
  - C1.1 不同机构标准对比
  - C1.2 缺乏通用指标
- C2 评级方法差异
  - C2.1 定量与定性指标
  - C2.2 评级模型多样性
- C3 结果可比性受限
  - C3.1 数据获取困难
  - C3.2 不同文化背景影响

图片